Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M5800

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M5800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 và 1024MB VRAM FirePro M5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M5800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
FirePro M5800 +20%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
M9x
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
320
Đơn vị shading
400
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
Madison
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
Madison XT GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.14 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
146 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật