Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 825M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost941MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 6.272GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
janv. 2014
M6x
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
850 MHz
-
Horloge Boost
941 MHz
392 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.272GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
7.528 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.11 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M64
Nom du GPU
GK208
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Kepler 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.105 milliard
Transistors
1.02 milliard
100 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité