Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 825M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 dan 1024MB VRAM GeForce 825M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan941MHz
Lebih VRAM (1024GB berbanding 64GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 6.272GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2014
M6x
Generasi
GeForce 800M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
941 MHz
392 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

64MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
6.272GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
-
Unit Shading
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

1.916 GPixel/s
Kadar Piksel
7.528 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.11 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
30.11 GFLOPS

Pemproses Grafik

M64
Nama GPU
GK208
M64-M (216PVAVA12FG)
Varian GPU
-
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
Kepler 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.105 bilion
Transistor
1.02 bilion
100 mm²
Saiz Die
87 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
33W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi