บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 825M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน941MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 6.272GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
M6x
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

64MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.272GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.916 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
1.916 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M64
ชื่อ GPU
GK208
M64-M (216PVAVA12FG)
รุ่น GPU
-
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว