Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A50
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 6GB VRAM Arc Pro A50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Arc Pro A50 Avantages de
Horloge Boost2350MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+121%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
août 2022
MUSA-Chunxiao
Génération
Alchemist
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
2000 MHz
-
Horloge Boost
2350 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
96bit
448.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
-
-
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
DG2-128
-
Variante de GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
7.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.6
