Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro R5000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 2GB VRAM FirePro R5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+740%
10.65 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
févr. 2013
MUSA-Chunxiao
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
12
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
768
256
TMUs
48
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
39.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
1267 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
79.20 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
Pitcairn
-
Variante de GPU
Pitcairn LE GL
MUSA-Chunxiao
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
2.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
212 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.1
