Moore Threads MTT S2000 vs Moore Threads MTT S4000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+130%
24.58 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
Inconnu
MUSA-Chunxiao
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
1500 MHz
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
448.0GB/s
Bande Passante
768.0GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
64
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
8192
256
TMUs
512
256
ROPs
512
-
Cœurs de Tensor
128
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
768.0 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
768.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
49.15 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
24.58 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
384.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
450W
450 W
Alimentation suggérée
850 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
MTT Gen 2
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
22 milliard
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.4
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.5
