Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX

MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Avantages de
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 170HX +142%
12.63 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
sept. 2021
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
1140 MHz
0 MHz
Horloge Boost
1410 MHz
MHz
Horloge Mémoire
1458 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
GB/s
Bande Passante
1493GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
70
2048
Unités d'Ombrage
4480
TMUs
280
ROPs
128
Cœurs de Tensor
280
Cœurs RT
-
Cache L1
192 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
180.5 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
394.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
50.53 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.63 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
6.317 TFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
250W
W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
No outputs
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
GA100
Variante de GPU
GA100-105F-A1
MUSA
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
54.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
826 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité