Trang chủ So sánh GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX

MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM MTT S50 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
2432 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 170HX +142%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 9 2021
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
0 MHz
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
Số SM
70
2048
Đơn vị shading
4480
TMUs
280
ROPs
128
Tensor Cores
280
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
250W
W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Cổng kết nối
No outputs
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
GA100
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
MUSA
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
542 tỷ
Không xác định
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật