Casa Confronto GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX

MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (85W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 170HX +142%
12.63 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
set 2021
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
1140 MHz
0 MHz
Boost Clock
1410 MHz
MHz
Clock memoria
1458 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
70
2048
Unità di ombreggiatura
4480
TMUs
280
ROPs
128
Core Tensor
280
Core RT
-
Cache L1
192 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
250W
W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
No outputs
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GA100
Variante GPU
GA100-105F-A1
MUSA
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
54.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy