Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs AMD FireStream 9370

MTT S50 vs AMD FireStream 9370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 4GB VRAM FireStream 9370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +96%
5.2 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
juin 2010
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
GB/s
Bande Passante
147.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
1600
TMUs
80
ROPs
32
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
66.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.640 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
528.0 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
225W
W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
1x DisplayPort 1.1
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
Cypress
Variante de GPU
Cypress XT GL
MUSA
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
2.154 milliard
Inconnu
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité