Trang chủ So sánh GPU MTT S50 vs AMD FireStream 9370

MTT S50 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM MTT S50 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S50 +96%
5.2 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
1600
TMUs
80
ROPs
32
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
225W
W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
Cypress
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
MUSA
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
21.54 tỷ
Không xác định
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật