MTT S50 vs AMD FireStream 9370

VS

MTT S50

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (85W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50 +96%

5.2 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

MTT S50

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2010年6月

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1600

TMU

80

ROP

32

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

225W

W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

1x DisplayPort 1.1

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Cypress

GPUバリアント

Cypress XT GL

MUSA

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

21.54 億

不明

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

シェーダモデル

5.0