NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA NVS 300 NVIDIA A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 60W)

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1770MHz

Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 12.64GB/s)

1264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

A2 +11517%

4.531 TFLOPS

NVS 300

VS

A2

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

nov. 2021

NVS

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

12.64GB/s

Bande Passante

200.1GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

40

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

56.64 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

70.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.531 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.531 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

70.80 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA107

GT218-670-B1

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

Inconnu

57 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

18W

TDP

60W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DMS-59

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100

2

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750

3

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

5

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101

6

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

10

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W