Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 512MB VRAM FirePro 2270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 9.600GB/s)
ATI FirePro 2270 Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 18W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro 2270 +146%
0.096 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
janv. 2011
NVS
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

18W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DMS-59
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Cedar
GT218-670-B1
Variante de GPU
Cedar WS
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.292 milliard
57 mm²
Taille de Die
59 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité