NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 14.00GB/s)

2256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +6674%

6.774 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2024

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1042 MHz

-

Horloge Boost

1470 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

14.00GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

18

48

Unités d'Ombrage

2304

8

TMUs

72

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

GA107

GF119-825-A1

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.292 milliard

Transistors

8.7 milliard

79 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6930

6

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3850 X3

7

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 270

8

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !