NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 310 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 14.00GB/s)

18128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +90960%

91.06 TFLOPS

NVS 310

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2022

NVS

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.00GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

142

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

18176

8

TMUs

568

4

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

96 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD102

GF119-825-A1

Variante de GPU

AD102

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.292 milliard

Transistors

76.3 milliard

79 mm²

Taille de Die

608 mm²

Conception de carte

20W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA NVS 310

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA NVS 310

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550 PCI

10

NVIDIA NVS 310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell