NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA NVS 510

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 28.51GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 510

0.306 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +4390%

13.74 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

août 2017

NVS

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

28.51GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

192

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

345W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Vega 10

GK107-301-A2

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.27 milliard

Transistors

12.5 milliard

118 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

NVIDIA NVS 510 vs Intel Arc A750

3

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA NVS 510 vs Intel H3C XG310

5

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 360

8

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 290X2

10

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique