NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

NVIDIA NVS 810 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 145% (2535MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.40GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1985%

22.06 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

mai 2023

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2535 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

4352

32

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-351-A1

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

22.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

188 mm²

Conception de carte

68W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8400

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

2

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

3

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

4

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

5

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

6

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

7

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

8

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

9

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

10

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage