NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1683MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +278%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juin 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

128bit

440.3GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

14

3200

Unités d'Ombrage

896

200

TMUs

56

80

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU106

GP102-100-A1

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2

NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

NVIDIA P102 100 vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs