Accueil Comparaison GPU NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 580G

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 580G

NVIDIA P102 100
VS
AMD Radeon RX 580G
NVIDIA P102 100
AMD Radeon RX 580G
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 8GB VRAM Radeon RX 580G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 27% (1683MHz vs 1330MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 256.0GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 580G Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (8GB vs 5GB)
Consommation d'énergie plus faible (185W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P102 100 +75%
10.77 TFLOPS
Radeon RX 580G
6.129 TFLOPS
P102 100
VS
Radeon RX 580G

Carte graphique

févr. 2018
Date de sortie
oct. 2018
Mining GPUs
Génération
Polaris
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz
Horloge de base
1257 MHz
1683 MHz
Horloge Boost
1330 MHz
1376 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR5
320bit
Bus de Mémoire
256bit
440.3GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
36
25
Nombre de SM
-
3200
Unités d'Ombrage
2304
200
TMUs
144
80
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

134.6 GPixel/s
Taux de Pixel
42.56 GPixel/s
336.6 GTexel/s
Taux de Texture
191.5 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (demi)
6.129 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.129 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
383.0 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
185W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GP102
Nom du GPU
Polaris 20
GP102-100-A1
Variante de GPU
Polaris 20 XTX (215-0910038)
Pascal
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
16 nm
Taille de processus
14 nm
11.8 milliard
Transistors
5.7 milliard
471 mm²
Taille de Die
232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P102 100 vs AMD FireStream 9350
2
NVIDIA P102 100 vs Intel Arc A770
3
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 220
4
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 370
5
NVIDIA P102 100 vs ATI FireMV 2260
6
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
7
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA NVS 810
8
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 6990
9
NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 3610
10
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité