NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (1670MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 320.3GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +111%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce GTX TITAN Z

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

mai 2014

Mining GPUs

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

705 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

876 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

384bit

320.3GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

2880

200

TMUs

240

80

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

0 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GK110B

GP102-101-A1

Variante de GPU

GK110-350-B1

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

7.08 milliard

471 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 390 X2

3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

6

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX Vega 64

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

8

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro V7750

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA T1000 8 GB

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC