NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon RX 7500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 216.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (2300MHz vs 1670MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +13%

10.69 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT

9.421 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1452 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

2300 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

96bit

320.3GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

1024

200

TMUs

64

80

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

73.60 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

147.2 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

18.84 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.421 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

294.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 33

GP102-101-A1

Variante de GPU

Navi 33

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

471 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro W8000

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

8

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA CMP 30HX

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 220

10

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC