NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA P104 101

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (2150MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 256.3GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101

8.617 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +155%

22.02 TFLOPS

P104 101

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

août 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

256.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

5120

160

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Navi 21

GP104-101-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

314 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon Pro V520

3

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

5

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 5670

6

NVIDIA P104 101 vs ATI FirePro V8800

7

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

10

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique