NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA P104 101

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (2600MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 256.3GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101

8.617 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +54%

13.31 TFLOPS

P104 101

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

mars 2022

Mining GPUs

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

2150 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

256.3GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

2560

160

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Navi 22

GP104-101-A1

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

17.2 milliard

314 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R9 370

2

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R7 250X

3

NVIDIA P104 101 vs AMD FireStream 9370

4

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 4250

6

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

7

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R9 285

8

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

9

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs