NVIDIA P106 090 vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA P106 090 NVIDIA A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1770MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 192.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

A2 +92%

4.531 TFLOPS

P106 090

VS

A2

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

nov. 2021

Mining GPUs

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.2GB/s

Bande Passante

200.1GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

40

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

56.64 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

70.80 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

4.531 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.531 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.80 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA107

GP106-090-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

75W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon 660M vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4