NVIDIA P106 090 vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA P106 090 NVIDIA A2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 P106 090 與 16GB顯存的 A2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A2 的優勢

發布時間晚 4 年4 個月

最大睿頻提高16% (1770MHz vs 1531MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (200.1GB/s vs 192.2GB/s)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

P106 090

2.352 TFLOPS

A2 +92%

4.531 TFLOPS

P106 090

VS

A2

基本信息

2017年7月

發佈日期

2021年11月

Mining GPUs

產品系列

Quadro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1354 MHz

基礎頻率

1440 MHz

1531 MHz

最大睿頻

1770 MHz

2002 MHz

顯存頻率

1563 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

128bit

192.2GB/s

顯存帶寬

200.1GB/s

渲染規格

6

GPU大核數量

10

-

計算單元

-

768

流處理器數量

1280

48

紋理單元

40

48

光柵單元

32

-

張量核心

40

-

光追核心

10

48 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

73.49 GPixel/s

像素填充率

56.64 GPixel/s

73.49 GTexel/s

紋理填充率

70.80 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16性能

4.531 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32性能

4.531 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64性能

70.80 GFLOPS

圖形處理器

GP106

GPU型號

GA107

GP106-090-A1

GPU規格

-

Pascal

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

16 nm

晶片工藝

8 nm

44 億

晶體管數量

未知

200 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

75W

功率消耗

60W

250 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA A2

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較