NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA P106 090

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1531MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +44%

3.405 TFLOPS

P106 090

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

nov. 2012

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

825 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

192.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

48

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Tahiti

GP106-090-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 660

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R7 370

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA P106 090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 360 OEM

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W6800

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 580X

10

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4520

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance