NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2105MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon RX 6800 +587%

16.17 TFLOPS

P106 090

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

oct. 2020

Mining GPUs

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1700 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 21

GP106-090-A1

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA P102 100

2

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 5950

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4850

7

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro WX 4100

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 390

9

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs