NVIDIA P106 100 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA P106 100 Intel Arc Pro A50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM P106 100 et 6GB VRAM Arc Pro A50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (2350MHz vs 1709MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 100

4.375 TFLOPS

Arc Pro A50 +10%

4.813 TFLOPS

P106 100

VS

Arc Pro A50

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2022

Mining GPUs

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

2350 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

96bit

192.2GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

75.20 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

150.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

9.626 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.813 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1203 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

DG2-128

GP106-100-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

4.4 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

120W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

6

NVIDIA P106 100 vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P104 100

8

NVIDIA P106 100 vs Intel Arc A750

9

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 4450

10

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD