NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 11Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 352.3GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1733MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +16%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1080 11Gbps

8.873 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 1080 11Gbps

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2017

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

352.3GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

160

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-410-A1

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

54.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

826 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

165W

TDP

180W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 470D

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W