NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 111.9GB/s)

3344 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +1631%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 295

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2009

Tesla

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

896MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

3072bit

Bus de Mémoire

448bit

933.1GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

30

3584

Unités d'Ombrage

240

224

TMUs

80

96

ROPs

28

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

46.08 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

596.2 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

74.52 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

289W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

G200-401-B3

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

54.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

826 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.3

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W4300

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V5300X

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W5500

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S9150

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance