CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 295
VS
NVIDIA PG506 232
NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 111.9GB/s)
3344 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
PG506 232
+1631%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
PG506 232
VS
GeForce GTX 295
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2009
Tesla
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
896MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
3072bit
Bus memoria
448bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
240
224
TMUs
80
96
ROPs
28
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-401-B3
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
54.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
165W
TDP
289W
450 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232
2
ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA PG506 232
3
AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA PG506 232
6
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232
7
AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA PG506 232
8
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
9
NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4890
10
NVIDIA PG506 232 vs ATI FireGL V7600
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy