NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3344個です

より低いTDP電力 (165W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +1631%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年1月

Tesla

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

896MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

3072bit

メモリバス

448bit

933.1GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

56

SM数

30

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

240

224

TMU

80

96

ROP

28

224

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-401-B3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

14 億

826 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

165W

TDP

289W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.3

N/A

シェーダモデル

4.0

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 295

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース