NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 250XE

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 1024MB VRAM Radeon R7 250XE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 72.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250XE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +837%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon R7 250XE

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2014

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

13.76 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

34.40 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1101 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

68.80 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde XT

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

1.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

165W

TDP

80W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V340

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V5700

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro 2460 Multi View

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4