NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +29%

10.32 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2016

Tesla

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM

3072bit

Bus de Mémoire

4096bit

933.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Capsaicin

-

Variante de GPU

Capsaicin XT

Ampere

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

8.9 milliard

826 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W7000

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 290

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 480

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2