NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +29%

10.32 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2016年3月

Tesla

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

HBM

3072bit

メモリバス

4096bit

933.1GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

4096

224

TMU

256

96

ROP

64

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

24 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Capsaicin

-

GPUバリアント

Capsaicin XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

89 億

826 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.0

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S9300 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース