NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K560Q

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID K560Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 4GB VRAM GRID K560Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 225W)

NVIDIA GRID K560Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 41.60GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

GRID K560Q +376%

2.289 TFLOPS

Quadro 2000

VS

GRID K560Q

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

650 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1536

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GK104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.17 milliard

Transistors

3.54 milliard

238 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L40G

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 5010M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs