NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla C2050

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 3GB VRAM Tesla C2050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 238W)

NVIDIA Tesla C2050 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 41.60GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla C2050 +114%

1.028 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla C2050

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

juil. 2011

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

650 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

41.60GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

14

192

Unités d'Ombrage

448

32

TMUs

56

16

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

238W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GF100

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

GF100-850-A3

Fermi

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

1.17 milliard

Transistors

3.1 milliard

238 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2200

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K5000M

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K4200

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet