Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 41.60GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Tesla C2050 +114%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2010
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
41.60GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
14
192
Đơn vị shading
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
238W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GF100
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Fermi
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
11.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
238 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật