NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 41.60GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +2881%

14.31 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

46

192

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GA104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.17 milliard

Transistors

17.4 milliard

238 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K20X

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C1060

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K20m

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K120Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn