NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 41.60GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +3306%

16.35 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

nov. 2019

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

41.60GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GV100

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.17 milliard

Transistors

21.1 milliard

238 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K40d

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro CX

6

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn