NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 34.14GB/s)

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB +48%

0.64 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

625 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

80.00GB/s

Bande Passante

34.14GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

512

40

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

16

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

4.500 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

18.00 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1280 GFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

640.0 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

320.0 GFLOPS

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

GA10B

N12E-Q1-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.95 milliard

Transistors

Inconnu

332 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

75W

TDP

10W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 770M

5

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K520

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K180Q

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K5000M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4