บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +48%
0.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
16
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
16
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
GA10B
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
332 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว