NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro GV100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 32GB VRAM Quadro GV100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1627MHz

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 12.32GB/s)

5072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro GV100 +15325%

16.66 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro GV100

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Quadro Volta

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1132 MHz

-

Horloge Boost

1627 MHz

770 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

12.32GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

520.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.32 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.66 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

8.330 TFLOPS

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

GV100

GT216 GL

Variante de GPU

GV100-875-A1

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.486 milliard

Transistors

21.1 milliard

100 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

32W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.0

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

5

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA L40G

7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K560Q

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M40

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD