Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 500M et 1024MB VRAM Quadro FX 3700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 500M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Quadro FX 3700M +30%
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
août 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
16
96
Unités d'Ombrage
128
16
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.800 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Taux de Texture
35.20 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
G92
N12M-Q3
Variante de GPU
NB9E-GLM3
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.585 milliard
Transistors
0.754 milliard
116 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité