Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 600 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 42W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 600 +316%
0.246 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2010
Date de sortie
sept. 2007
Quadro
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
4
96
Unités d'Ombrage
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.560 GPixel/s
Taux de Pixel
3.680 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Taux de Texture
7.360 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
58.88 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

40W
TDP
42W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
G84
-
Variante de GPU
G84-875-A2
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.585 milliard
Transistors
0.289 milliard
116 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité