NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

4064 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +20887%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

août 2022

Quadro FX Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1950 MHz

-

Horloge Boost

2050 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

-

32 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

-

Conception de carte

50W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

DG2-512

NB8P-GLM

Variante de GPU

ACM-G10

Tesla

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

6 nm

0.289 milliard

Transistors

21.7 milliard

169 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 580

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K420

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs