NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1600M 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1600M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢

發布時間晚 15 年2 個月

最大睿頻2050MHz

更大的顯存 (16GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出4064個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +20887%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2007年6月

發佈日期

2022年8月

Quadro FX Mobile

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

MXM-HE

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1950 MHz

-

最大睿頻

2050 MHz

800 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

25.60GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

-

32

流處理器數量

4096

16

紋理單元

256

8

光柵單元

128

-

光追核心

32

-

32 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

524.8 GTexel/s

-

FP16性能

33.59 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

-

主機板設計

50W

功率消耗

150W

-

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

G84

GPU型號

DG2-512

NB8P-GLM

GPU規格

ACM-G10

Tesla

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

80 nm

晶片工藝

6 nm

2.89 億

晶體管數量

217 億

169 mm²

晶片面積

406 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound 1T

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2000M

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 470

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M4000M