NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (64GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 25.60GB/s)

2016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB +6556%

5.325 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Jetson AGX Orin 64 GB

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

mars 2023

Quadro FX Mobile

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

64GB

GDDR3

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

16

32

Unités d'Ombrage

2048

16

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

41.60 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

83.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.65 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.325 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.662 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA10B

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

Inconnu

169 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K20m

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 360M

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 6000

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 370M

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 5000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC